Jurisprudentie

Filter
22-09-2015
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, ECLI:NL:GHSHE:2015:3687

Het gerechtshof is voorshands van oordeel - ambtshalve de rechtsgronden aanvullend - dat de overeenkomst tussen partijen de kenmerken heeft van een agentuurovereenkomst en dat die agentuurovereenkomst onregelmatig, zonder inachtneming van de wettelijke opzegtermijn, is opgezegd. De omstandigheid dat een agentuurovereenkomst op de voet van artikel 6:265 e.v. BW ook buitengerechtelijk kan worden ontbonden wegens een tekortkoming in de nakoming van verbintenissen, kan geen afbreuk doen aan de bescherming van de agent die is beoogd met de dwingendrechtelijke wettelijke regeling inzake de agentuurovereenkomst in boek 7 BW.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

15-09-2015
Gerechtshof Amsterdam, ECLI:NL:GHAMS:2015:3847

Overeenkomst is geen agentuurovereenkomst maar “gewone” overeenkomst van opdracht. Bepalingen in overeenkomst over tussentijdse opzegging blijven buiten toepassing aangezien partijen een nadere afspraak over tussentijdse beëindiging hebben gemaakt.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

25-08-2015
Gerechtshof Den Haag, ECLI:NL:GHDHA:2015:2314

Agentuurovereenkomst of overeenkomst van opdracht?

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

04-08-2015
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, ECLI:NL:GHARL:2015:5811

Rechtsmacht op grond van art. 5 EEX-Vo. Overeenkomst van opdracht. Bij de beoordeling van de plaats waar de verbintenis die aan de eis ten grondslag is gelegd, is uitgevoerd of moet worden uitgevoerd, gaat het voor de verstrekking van diensten om de vraag waar de diensten volgens de overeenkomst hoofdzakelijk verstrekt werden of verstrekt hadden moeten worden, en dus niet om de plaats waar de verbintenis tot betaling van loon uitgevoerd had moeten worden.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

28-07-2015
Gerechtshof Den Haag, ECLI:NL:GHDHA:2015:2058

Internationale agentuurovereenkomst; diverse vorderingen over en weer.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

14-07-2015
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, ECLI:NL:GHARL:2015:5268

Arbeidsovereenkomst of niet? Ontslag op staande voet. Eenzijdige verlaging loon.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

07-07-2015
Gerechtshof Amsterdam, ECLI:NL:GHAMS:2015:2857

Turks-Nederlandse agentuurovereenkomst die wordt beheerst door Nederlands recht. Beëindiging door principaal. Betaalde ‘commission’ is provisie, geen klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Vordering inzake klantenvergoeding terecht toegewezen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

23-06-2015
Gerechtshof Amsterdam, ECLI:NL:GHAMS:2015:2545

Geen arbeidsovereenkomst, maar overeenkomst van opdracht. Provisies na beëindiging overeenkomst.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

23-06-2015
Rechtbank Overijssel, ECLI:NL:RBOVE:2015:3469

Samenwerking die valt te categoriseren als een agentuurovereenkomst en overeenkomst van opdracht – inbreuk handelsnaam – domeinnaam.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

12-06-2015
Rechtbank Den Haag, ECLI:NL:RBDHA:2015:6959

Kort geding; (internationaal) arbitragebeding, voorzieningenrechter verklaart zich onbevoegd op grond van art. 1074 d Rv.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.