Jurisprudentie

Filter
02-06-2015
Gerechtshof Den Haag, ECLI:NL:GHDHA:2015:1458

Voortdurende schending non-concurrentiebeding; boete; matiging boete.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

19-05-2015
Gerechtshof Amsterdam, ECLI:NL:GHAMS:2015:1927

Agentuurovereenkomst tussen deurwaarderskantoor en acquisiteur. Terugbetaling betaalde voorschotten na opzegging overeenkomst en uitblijven van provisieaanspraken. Leemte in overeenkomst, met inachtneming van alle omstandigheden van het geval ingevuld: agent heeft ondanks ontbrekende provisie-inkomsten aanspraak op vergoeding ter hoogte van het minimumloon. Voorschotten behoeven slechts gedeeltelijk te worden terugbetaald.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

24-03-2015
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, ECLI:NL:GHSHE:2015:1070

Overeenkomst inzake handelsagentuur. Leemte in het contract in verband met een ingrijpende verandering van omstandigheden (overname). Uitleg van het contract. Aanvullende werking van de redelijkheid en billijkheid.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

18-03-2015
Rechtbank Gelderland, ECLI:NL:RBGEL:2015:2209

Agentuurovereenkomst: opzegging door principaal. Berekening van provisie en klantenvergoeding.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

11-03-2015
Raad van State, ECLI:NL:RVS:2015:738

Bij besluit van 26 september 2012 heeft de minister appellant een boete van € 16.000,00 opgelegd wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

09-03-2015
Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, ECLI:NL:ORBBACM:2015:60

Ontvankelijkheid, is de 'prestation compensatoire' aftrekbaar conform artikel 16, lid 1a van de Landsverordening op de inkomstenbelasting 1943.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

17-02-2015
Gerechtshof Amsterdam, ECLI:NL:GHAMS:2015:460

Berekening klantenvergoeding bij einde agentuurovereenkomst (artikel 7:442 BW). Vervolg op HR 2/11/2012 ECLI:NL:HR:2012:BW9865.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

20-01-2015
Gerechtshof Den Haag, ECLI:NL:GHDHA:2015:19

Arbeid, agentuurovereenkomst.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

20-01-2015
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, ECLI:NL:GHSHE:2015:134

Tussen appellante en geïntimeerde bestond een overeenkomst op grond waarvan appellante voor geïntimeerde in Noord-Nederland bemiddeling verleende bij de totstandkoming van overeenkomsten tussen klanten en een onderneming in kleding en sieraden. Nadat geïntimeerde de overeenkomst tussen partijen heeft opgezegd, vordert appellante van geïntimeerde betaling van een klantenvergoeding op grond van artikel 7:442 BW. Hoewel de overeenkomst tussen partijen niet aan te merken is als een agentuurovereenkomst in de zin van artikel 7:428 lid 1 BW, kan worden geconcludeerd dat wel sprake was van een overeenkomst van opdracht die wezenlijke elementen bevat van een agentuurovereenkomst. Aanvulling rechtsgronden op grond van artikel 25 Rv. Redelijkheid en billijkheid brengen mee dat op grond van de overeenkomst tussen partijen aan appellante een vergoeding toekomt.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

14-11-2014
Hoge Raad, ECLI:NL:HR:2014:3240

Bestuurdersaansprakelijkheid. Beroep op verjaring, art. 3:310 lid 1 BW. Tijdstip waarop verjaringstermijn is gaan lopen; maatstaf. Bekendheid met gedragingen bestuurder die later oorzaak van de schade blijken te zijn. Stuiting van de verjaring door eis in rechte, art. 3:316 lid 2 BW. Invloed royement; vertrouwen dat procedure niet hervat wordt.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.