Jurisprudentie

Filter
12-10-2022
Rechtbank Noord-Holland, ECLI:NL:RBNHO:2022:11878

Agentuurovereenkomst beëindigd middels een minnelijke regeling (VSO) en de onbevoegdheid van de rechter.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

04-10-2022
Gerechtshof Den Haag, ECLI:NL:GHDHA:2022:1882

Het oprichten van een nieuwe BV geldt als onrechtmatig handelen in strijd met het concurrentiebeding.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

30-09-2022
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, ECLI:NL:OGHACMB:2022:99

Agentuurovereenkomst bij een makelaarskantoor. Er bestaat vervolgens een discussie over het feit of de agent makelaar nog betaald moet worden voor een deal nadat de agent was vertrokken bij het makelaarskantoor. Deze dient betaald te worden.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

20-09-2022
Gerechtshof Amsterdam, ECLI:NL:GHAMS:2022:2693

Beëindigingsovereenkomst kwalificeert niet als agentuurovereenkomst maar als vaststellingsovereenkomst (art. 7:900 BW)

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

31-08-2022
Rechtbank Limburg, ECLI:NL:RBLIM:2022:6696

Agentuurovereenkomst beëindigd wegens dringende redenen, echter dient de principaal nog een provisie te betalen met wettelijke handelsrente. Tegelijkertijd dient de agent nog de nodige eigendomen van de principaal terug te geven.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

04-08-2022
Rechtbank Den Haag, ECLI:NL:RBDHA:2022:9177

Na beëindiging van de agentuurovereenkomst wegens dringende reden nog recht op provisie echter niet meer de klantvergoeding wegens de dringende redenen voor het beëindigen van de agentuurovereenkomst.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

28-07-2022
Rechtbank Midden-Nederland, ECLI:NL:RBMNE:2022:3121

Tussen gedaagden bestaat een agentuurovereenkomst, omdat gedaagde als handelsagent werkzaam is. In die zin is geen sprake van werknemerschap en geldt aldus een meewerkverplichting.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

26-07-2022
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, ECLI:NL:GHARL:2022:6393

Ziet op opzegging van een duurovereenkomst. Eiser stelt zich op het standpunt dat de overeenkomst als agentuurovereenkomst moet worden aangemerkt, nu de wet daar een opzeggingsmogelijkheid kent. De rechter overweegt dat ook in dat geval de redelijkheid en billijkheid nadere eisen aan de opzegging kunnen stellen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

07-07-2022
Rechtbank Noord-Holland, ECLI:NL:RBNHO:2022:6380

Agentuurovereenkomst is per direct opgezegd, zonder opzegtermijn van zes maanden in acht te nemen. Er dient een vergoeding wegens onregelmatige opzegging te worden betaald. De gevorderde commissie wordt ook grotendeels toegewezen, nu aanspraak daarop voortvloeit uit de agentuurovereenkomst. Klantenvergoeding wordt afgewezen, niet voldaan aan die voorwaarden.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

05-07-2022
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, ECLI:NL:GHSHE:2022:2193

Ziet op buitengerechtelijke ontbinding agentuurovereenkomst. Dit is mogelijk op grond van het algemene ontbindingsartikel 6:265 BW, daarbij geldt wel de maatstaf uit artikel 7:440 BW. In casu is hieraan voldaan nu geen informatie is verstrekt/commissie is betaald aan agent.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.