Incident m.b.t. bevoegdheid kantonrechter. Kwalificatie agentuurovereenkomst.
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.
Agentuurovereenkomst, vaststellingsovereenkomst, voormalig handelsagent heeft geen recht op klantenvergoeding wegens overtreding van het in de vaststellingsovereenkomst overeengekomen concurrentiebeding.
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.
843a Rv. Agent wil afgifte of inzage van de systemen van principaal om te bepalen of hij nog provisie te goed heeft en zo ja hoeveel dat dan is. Artikel 7:433 lid 2 BW bepaalt dat de handelsagent recht heeft op inzage van de nodige bewijsstukken, maar niet op afgifte daarvan. Principaal wordt daarom veroordeeld om agent inzage te geven van de gevraagde stukken.
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.
Ontbinding agentuurovereenkomst. Naast de wettelijke bepalingen die expliciet zien op de ontbinding van een agentuurovereenkomst zijn ook de algemene bepalingen die zien op de ontbinding van overeenkomsten van toepassing.
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.
Discussie over klantgegevens. De conclusie is dat de klantgegevens van reizigers die via bemiddeling van de agent een cruise bij Principaal hebben geboekt, behoren tot het vermogen van de agent.
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.
Uitleg agentuurovereenkomst. Provisie wel verschuldigd nu handelsagent contact heeft gelegd en voorwerk heeft gedaan. Principaal moet gegevens verschaffen ter berekening vergoedingen.
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.
Eindvonnis, verschuldigde provisie. Toewijzing na deskundigenbericht.
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.
Het ligt op de weg van de agent om onderbouwd aan te geven welke mogelijke projecten als gevolg van hoofdzakelijk door hem verrichte werkzaamheden tot stand zijn gekomen binnen twaalf maanden na beëindiging van de agentuurovereenkomst, en waarvoor hij dus provisie moet ontvangen.
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.
Discussie over provisie en inzage.
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.
Betreft een geschil tussen de koper en verkoper van een dierenartspraktijk, waarbij de verkopende partij wordt verweten dat zij wegens niet nakoming van de overeenkomst met de agent nu schade lijden bij de koop van de dierenartspraktijk. Echter is de opzegging van de agent een gevolg van gedragingen en handelingen van de koper tijdens een, eerder voor de verkoopdatum, bezoek aan agent.
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.