Jurisprudentie

Filter
24-02-2012
Parket bij de Hoge Raad, ECLI:NL:PHR:2012:BU9855

Opdracht. Wederzijdse fouten opdrachtnemer en opdrachtgever. Uit redelijkheid en billijkheid in verband met aard overeenkomst en omstandigheden van het geval voortvloeiende “informatieplicht” opdrachtgever. Nalaten hieraan te voldoen kan tot gevolg hebben dat opdrachtgever op grond van schuldeisersverzuim of art. 6:101 BW nadelige gevolgen (deels) zelf moet dragen. Gerechtshof had wederzijdse fouten in aanmerking moeten nemen en schade moeten verdelen in evenredigheid met mate waarin aan partijen toe te rekenen omstandigheden tot schade hebben bijgedragen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

24-02-2012
Gerechtshof ’s-Gravenhage, ECLI:NL:GHSGR:2012:BX2299

Omzetbelasting. Algemeenheid van goederen. Voor de toepassing van de overdrachtsregeling is eigendom van assurantieportefeuilles geen beslissende factor (HvJ EU 10 november 2011, C 444/10 Christel Schriever). Daarbij komt dat niet is gesteld of gebleken dat het voor de uitoefening van de in geding zijnde verzekeringsactiviteit noodzakelijk is dat de nieuwe verzekeringsbemiddelaar ook eigenaar is van de assurantieportefeuilles. Naheffingsaanslag vernietigd.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

14-02-2012
Rechtbank Zutphen, ECLI:NL:RBZUT:2012:BV8437

Agentuurovereenkomst. Opzegging zonder dringende reden en zonder opzegtermijn, dus schadeplichtig. Tussenvonnis.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

01-02-2012
Rechtbank ’s-Gravenhage, ECLI:NL:RBSGR:2012:BV5616

Internationale distributieovereenkomst en/of agentuurovereenkomst? Incident tot verwijzing wetsartikelen 71 en 93 Rv. Toepasselijkheid artikelen 24 EEX-Verordening en 8 en 3 EVO.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

10-01-2012
Gerechtshof Leeuwarden, ECLI:NL:GHLEE:2012:BV0723

Agentuurovereenkomst. Ontslag op staande voet niet onverwijld medegedeeld. Matiging vergoeding als bedoeld in 7:441 BW.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

20-12-2011
Gerechtshof Arnhem, ECLI:NL:GHARN:2011:BV1438

Handelsagent, beëindigde agentuurovereenkomst, klantenvergoeding (goodwill), provisievergoeding.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

14-12-2011
Rechtbank Utrecht, ECLI:NL:RBUTR:2011:BV2923

Weens Koopverdrag. Bewijsopdracht aan eiseres dat partijen een onvoorwaardelijke koopovereenkomst hebben gesloten. Opschorting.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

13-12-2011
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, ECLI:NL:GHSHE:2011:BU7826

Agentuurovereenkomst/opzegging wegens dringende reden? Gefixeerde schadevergoeding over en weer gevorderd/matiging wegens omstandigheden geval/verschuldigdheid provisie zonder werkzaamheden?/uitleg boetebeding/Handelsrente over proceskosten?/ Richtlijn 2000/35/EG.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

23-11-2011
Raad van State, ECLI:NL:RVS:2011:BU5377

Bij besluit van 16 oktober 2009 heeft de raad een aanvraag van [appellante] om een toevoeging voor rechtsbijstand afgewezen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

28-10-2011
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, ECLI:NL:GHSHE:2011:BV2484

Belanghebbende heeft overeenkomsten gesloten met exploitanten van betaalnummers die zgn. adult entertainment bieden. De organisatie van de chatbox wierf dames die telefoongesprekken voerden en daarvoor facturen aan belanghebbende stuurde met omzetbelasting. Belanghebbende wil de aan haar in rekening gebrachte omzetbelasting terugontvangen. Het gerechtshof oordeelt dat de door de chatbox verrichte diensten in Nederland en niet in Duitsland, waar belanghebbende is gevestigd, worden verricht. Het gerechtshof oordeelt vervolgens dat ook de diensten van belanghebbende in Nederland worden verricht en verwijst hierbij naar het arrest van het HvJ EG 25 februari 1999, C-349/96 (Card Protection Plan Ltd). Vervolgens constateert de inspecteur naar het oordeel van het gerechtshof terecht dat de verschuldigde omzetbelasting meer bedraagt dan de voordruk, zodat er geen recht op teruggaaf bestaat. Hoger beroep ongegrond.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.